Pro Lex a castigat pentru politistii din IPJ Brasov procesul pentru sporul aferent muncii prestate sambata si duminica

Nr. unic (nr. format vechi) : 563/62/2013 Curtea de Apel Brasov
Data inregistrarii 10.04.2014
Data ultimei modificari: 14.10.2016
Sectie: Secţia Contencios administrativ şi fiscal
Materie: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999) RJ – spor pentru sambete si duminici
Stadiu procesual: Recurs

 

Părţi

Nume Calitate parte
SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI VAMEŞILOR “PRO LEX” – PRIN REPREZENTANT LEGAL, CU SEDIUL ALES Reclamant Reclamant
MINISTERUL ADMINISTRAŢIEI ŞI INTERNELOR – PRIN REPREZENTANT LEGAL Pârât Pârât
INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI BRAŞOV – PRIN REPREZENTANT LEGAL Pârât Pârât

 

Şedinţe

13.10.2016
Ora estimata: 9:00
Complet: Recurs C1
Tip solutie: Admitere recurs
Solutia pe scurt: Admite în parte acţiunea formulată şi precizată de reclamantul Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Vameşilor Pro Lex în numele membrilor de sindicat:

Bobeică Ion, Bocovanu Paul, Dubit Alin Tiberiu, Frâncu Radu, Iordache Ovidiu, Manolache Virgil Mircea Eduard, Marian Remus, Munteanu Costel-Cristinel, Radăcină Romică, Stan Marius Antonel, Stan Vasile, Stanciu Petre, Trusca Ovidiu-Marian, Vasile Cătălina Laura, Vasile George Dan, Vîntu Marcel în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul de Poliţie a Judeţului Braşov şi în consecinţă:

Obligă pârâtul Inspectoratul de Poliţie a Judeţului Braşov să achite către membrii de sindicat Bobeică Ion, Bocovanu Paul, Dubit Alin Tiberiu, Frâncu Radu, Iordache Ovidiu, Manolache Virgil Mircea Eduard, Marian Remus, Munteanu Costel-Cristinel, Radăcină Romică, Stan Marius Antonel, Stan Vasile, Stanciu Petre, Trusca Ovidiu-Marian, Vasile Cătălina Laura, Vasile George Dan, Vîntu Marcel sumele nete aferente sumelor brute reprezentând contravaloarea orelor lucrate în zilele de repaus săptămânal sau în celelalte zile în care, în conformitate cu reglementările în vigoare, nu se lucrează, aferente perioadei 19 august 2007 – 31 decembrie 2009, astfel cum au fost stabilite prin suplimentul la raportul de expertiză nr. 719328/18.02.2015, întocmit de expertul judiciar Vlădărean Constantin, individualizate în capitolul III – Concluzii, obiectivul nr. 5, răspuns 5.2 pagina 7, al suplimentului la raport, după cum urmează:

– Bobeică Ion – 2.683 lei; – Bocovanu Paul – 3.331 lei; – Dubit Alin Tiberiu – 3.184 lei; – Frâncu Radu – 3.511 lei; – Iordache Ovidiu – 4.161 lei; – Manolache Virgil Mircea Eduard – 2.583 lei; – Marian Remus – 5.952 lei; – Munteanu Costel-Cristinel – 3.157 lei; – Radăcină Romică – 3.778 lei; – Stan Marius Antonel – 2.249 lei; – Stan Vasile – 3.619 lei; – Stanciu Petre – 3.174 lei; – Trusca Ovidiu-Marian – 2.403 lei; – Vasile Cătălina Laura – 1.684 lei; – Vasile George Dan – 2.559 lei; – Vîntu Marcel – 1.887 lei, sume nete actualizate cu indicele de inflaţie de la data scadenţei până la data plăţii efective.

Respinge cererea formulată de expertul judiciar Vlădărean Constantin privind majorarea onorariului definitiv cu suma de 1.200 lei.

Obligă pârâtul Inspectoratul de Poliţie a Judeţului Braşov la plata către reclamantul Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Vameşilor Pro Lex în numele membrilor de sindicat Bobeică Ion, Bocovanu Paul, Dubit Alin Tiberiu, Frâncu Radu, Iordache Ovidiu, Manolache Virgil Mircea Eduard, Marian Remus, Munteanu Costel-Cristinel, Radăcină Romică, Stan Marius Antonel, Stan Vasile, Stanciu Petre, Trusca Ovidiu-Marian, Vasile Cătălina Laura, Vasile George Dan, Vîntu Marcel a sumei de 6.670 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu expert).

Respinge acţiunea formulată şi precizată de reclamantul Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Vameşilor Pro Lex în numele membrilor de sindicat Bobeică Ion, Bocovanu Paul, Dubit Alin Tiberiu, Frâncu Radu, Iordache Ovidiu, Manolache Virgil Mircea Eduard, Marian Remus, Munteanu Costel-Cristinel, Radăcină Romică, Stan Marius Antonel, Stan Vasile, Stanciu Petre, Trusca Ovidiu-Marian, Vasile Cătălina Laura, Vasile George Dan, Vîntu Marcel în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Administraţiei şi Internelor.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 octombrie 2016.
Document: Hotarâre  775/2016  13.10.2016

 

Nota Pro Lex:

Actiunea fost introdusa pentru toti politistii ce aveau calitatea de membri de sindicat la momentul introducerii actiunii si care ne-au imputernicit sa-i reprezentam in instanta.

Cei care au pierdut calitatea de membri de sindicat pe parcursul judecarii cauzei, nu au mai fost reprezentati de catre Pro Lex si nu se regasesc printre beneficiarii hotararii mai sus mentionate.

Comentarii

comentarii